Según se ha podido saber en una investigación, no existen «pruebas independientes sólidas» de que un sistema de monitorización ampliamente utilizado en las unidades de salud mental haya mejorado la seguridad de los pacientes.
La Comisión Lampard está examinando las muertes de más de 2.000 pacientes con problemas de salud mental en Essex durante un período de 24 años.
La comisión de investigación ya había escuchado «serias preocupaciones» expresadas sobre el uso generalizado de la tecnología Oxevision , que monitoriza a los pacientes en sus habitaciones mediante sensores infrarrojos y cámaras.
LIO Health, la empresa que gestiona Oxevision, declaró recientemente: «La tecnología desempeña un papel vital en el apoyo a una atención de salud mental hospitalaria más segura, un área que carecía de tecnología de dispositivos médicos hasta la llegada de Oxevision».
Añadió que su impacto había sido «significativo».
«Solo en un organismo sanitario, la tecnología ha ayudado al personal a responder a 1.453 incidentes de seguridad durante un período de cuatro años», declaró LIO Health.
El jueves, la comisión de investigación escuchó el testimonio de dos expertos de la Universidad de Oxford.
Habían revisado 45 estudios que se utilizaron para justificar la introducción de Oxevision en todo el NHS (Servicio Nacional de Salud del Reino Unido).
Los académicos descubrieron que algunos de los estudios involucraban a empleados de Oxevision o no eran lo suficientemente exhaustivos.
Concluyeron que los estudios «no proporcionaban pruebas sólidas e independientes de una mejora en la seguridad del paciente, la aceptabilidad o la rentabilidad».
Sin embargo, uno de los expertos reconoció que llevar a cabo el estudio ideal en un entorno de una unidad de salud mental sería un desafío.
Fiona Scolding KC, en representación de Oxevision, cuestionó si resultaba más difícil introducir ensayos controlados aleatorios en las unidades de salud mental.
El bufete de abogados Hodge Jones & Allen representa a más de 120 familias en duelo en la investigación.
La socia Nina Ali declaró: «Lo que hemos escuchado hoy de los expertos demuestra que no hay evidencia clara ni significativa que demuestre que Oxevision mejore la seguridad o la atención del paciente».
Qays Najm/BBCEl grupo activista Stop Oxevision ha estado haciendo campaña para detener su uso en el NHS (Servicio Nacional de Salud del Reino Unido).
El portavoz Hat Porter afirmó que los hallazgos suscitan preocupación «no solo con respecto a esta tecnología en particular, sino también en un sentido más amplio».
Según ellos, «la falta de regulación implica que una tecnología sin ningún tipo de base sólida de evidencia independiente puede simplemente implementarse» a gran escala.
La profesora Christl Donnelly y la doctora Maria Christodoulou, de la Universidad de Oxford, afirmaron que sería necesario realizar «más investigaciones independientes, aleatorias y adecuadamente controladas» antes de poder extraer conclusiones más sólidas sobre Oxevision.
Se ha contactado con NHS England para obtener comentarios.
La investigación se reanudará en octubre, cuando su presidenta, la baronesa Lampard, decidirá si formula recomendaciones provisionales.
Las audiencias continuarán hasta finales de 2027, y se espera un informe final en 2028.
El Essex Partnership University NHS Foundation Trust declaró anteriormente: «Tenemos muy claro que aún queda mucho por hacer para garantizar que la atención que brindamos siga mejorando, y las recomendaciones de la Comisión Lampard serán una parte importante de ello».