Sir Keir Starmer ha advertido que su probable sucesor, Andy Burnham, tendrá que dedicar tanto tiempo a lidiar con la agitación mundial como el que él dedicó durante su etapa en el número 10 de Downing Street.
En una entrevista inusualmente sincera, el primer ministro saliente habló por primera vez sobre la decisión «profundamente personal» y «realmente difícil» que tomó junto a su esposa e hijos de aceptar que su «carrera política» había «terminado».
Sir Keir declaró a la BBC que había «salvado» al Partido Laborista y que había sido un primer ministro exitoso.
Prometió «mantener la boca cerrada» bajo el mandato de su sucesor, insistiendo en que le caía bien Burnham y que ambos «siempre se habían llevado bien».
Sir Keir ha recibido frecuentes críticas durante sus dos años como primer ministro —aniversario que conmemora este fin de semana— por la cantidad de tiempo que ha dedicado a la vida internacional, y sus críticos lo apodan «el Keir que nunca está aquí».
Entre los partidarios de Burnham en el parlamento hay quienes esperan que pueda centrarse más en cuestiones del Reino Unido como el coste de la vida y los servicios públicos.
«No es sensato pensar que se pueden separar estas dos cosas», dijo Sir Keir.
Al preguntársele si un primer ministro podría dedicar menos tiempo a la diplomacia que él, respondió: «No, no creo que sea posible».
Añadió: «A menudo surge este debate: ¿cuál es el equilibrio adecuado entre ocuparse de los asuntos internacionales y ocuparse de los asuntos internos? Son una misma cosa».
Sir Keir continuó: «Quienquiera que sea mi sucesor se enfrentará al mismo conflicto global. Seguimos diciendo, y es cierto, que vivimos en un mundo más peligroso e inestable que en la mayor parte de mi vida. No es solo una frase, es la realidad».
«Eso no va a cambiar. Y los desafíos internos tampoco van a cambiar.»
PensilvaniaTras haber prometido repetidamente seguir luchando como primer ministro, incluso enfrentándose a cualquier rival en unas elecciones para el liderazgo del Partido Laborista, Sir Keir finalmente cambió de opinión y dimitió a los tres días de la victoria de Burnham en las elecciones parciales de Makerfield.
Lo describió como una decisión «realmente muy difícil», a la que finalmente llegó ese fin de semana junto a su esposa, Victoria, y sus hijos adolescentes en Chequers, la residencia campestre del primer ministro.
«Me debatí sobre qué era lo mejor para mí, para el país, para el gobierno», dijo Sir Keir. «Y esas discusiones inevitablemente comienzan con muchas conversaciones con colegas, con colegas parlamentarios, con el equipo aquí, con mis asesores directos, con los sindicatos, con muchísima gente involucrada en esa discusión.»
«Pero para mí, y esto puede ser diferente para otras personas, al final se convirtió en una decisión profundamente personal. Y por eso fue una decisión que tomé cuando Vic y yo estábamos de viaje con los niños. Fuimos a Chequers y pasamos dos días juntos en familia. Y fue entonces cuando tomé mi decisión final.»
Añadió: «Tomar la decisión de poner fin a tu carrera política es un asunto profundamente personal, o al menos lo fue para mí. Quería hacerlo con Vic, y eso fue lo que hice».
Starmer afirma que la decisión de dimitir fue «profundamente personal».
Sir Keir pareció reconocer que su sucesor casi con toda seguridad será Burnham, aunque en otras ocasiones hizo referencia a «quienquiera que sea mi sucesor» y dijo que «aún quedaba un pequeño proceso por delante».
Dijo que «nunca había sentido animosidad personal» hacia el exalcalde del Gran Manchester y que haría «todo lo posible para asegurar» que el próximo gobierno tuviera éxito.
Sir Keir se comprometió a seguir siendo diputado al menos hasta las próximas elecciones, pero dijo que prefería «mantener la boca cerrada, en lugar de dar consejos constantes a mi sucesor sobre lo que debería hacer».
Dejó claro que considera sus cuatro años como líder laborista en la oposición como «absolutamente fundamentales» para su legado.
Al describir al Partido Laborista cuando asumió el liderazgo como «política, financiera y moralmente en bancarrota», dijo que había sido «un trabajo duro y sangriento».
Sir Keir afirmó que, en términos electorales, su éxito debería compararse con la victoria de Clement Attlee en 1945 y la de Sir Tony Blair en 1997.
Añadió: «Podría decirse que el Partido Laborista podría haberse perdido, pero yo di un paso al frente como líder y, junto con otros, salvamos al Partido Laborista».
Pero afirmó que había sido destituido porque los diputados laboristas ya no creían que fuera «la persona adecuada para llevarnos a las próximas elecciones».