Un hombre acusado de asesinar a dos hombres que conoció en un albergue para personas sin hogar también mató a su compañero de celda tras ser puesto en prisión preventiva, en una «tercera explosión de violencia mortal» en menos de seis meses, según se escuchó en un tribunal.
James Desborough, quien niega haber asesinado a Claudio Aquilino, de 57 años, y a Daniel Coleman, de 43, fue declarado culpable del asesinato de Steven Kempster en la prisión de HMP Exeter tras un juicio celebrado en marzo.
Desborough, de 40 años, está siendo juzgado en el Tribunal de la Corona de Winchester, donde admite haber impedido el entierro legal de Aquilino y Coleman, cuyos restos fueron encontrados en un bosque de su propiedad en Sticker, Cornualles.
Al presentar el caso ante el jurado, el fiscal Ahmed Hossain KC afirmó que Desborough, residente de Old Oak Woods, Lower Sticker, era capaz de recurrir a la violencia extrema. En su alegato final, la defensa instó al jurado a no seguir el camino fácil que proponía la fiscalía.
Hossain dijo: «Mientras estaba en prisión preventiva por estos dos asesinatos, volvió a asesinar. Asesinó a su compañero de celda.»
«Así pues, cometió el asesinato estando bajo custodia mientras esperaba ser juzgado por un homicidio en el bosque.»
Hossain afirmó que «las tres explosiones de violencia mortal tuvieron lugar en menos de seis meses».
El tribunal escuchó previamente que Aquilino fue visto con vida por última vez el 18 de abril de 2025 y Coleman fue visto por última vez el 3 de junio de 2025.
Ambos hombres fueron vistos en compañía de Desborough en las cámaras de seguridad de los pubs de Newquay y Truro, respectivamente.
Según la fiscalía, cada hombre probablemente fue asesinado por Desborough poco después de haber sido vistos por última vez, y Desborough luego desmembró sus cuerpos, intentó quemar sus restos y los escondió antes de robarles el dinero.
Hossain dijo que Desborough afirmó ante el jurado que Aquilino había estado «vivo en el bosque, entrando y saliendo hasta junio», para poder «culpar a otra persona»: Daniel Coleman.
Hossain pidió al jurado que examinara los documentos que demostraban que Aqulino y Coleman tenían vida, los cuales mostraban que su contacto regular con los miembros de su familia cesó después de que fueron vistos por última vez, así como sus hábitos de gasto.
Preguntó: «¿Por qué, después de las fechas importantes de la desaparición del Sr. Coleman y el Sr. Aquilino, Desborough nunca intenta contactarlos, ni llamarlos, ni enviarles mensajes de texto?»
Hossain instó a los miembros del jurado a recordar que Aquilino y Coleman eran «personas reales» y no solo entradas en los registros del hospital y de los servicios sociales.
Según declaró, Aquilino, descrito como un hombre educado y de voz suave que llamaba a su madre constantemente, tenía problemas de salud mental y otros problemas de salud, y había estado involucrado en robos y hurtos en tiendas.
«Tenía una adicción a las drogas que destrozó su vida», dijo.
Hossain afirmó que Coleman sufría problemas de salud mental y relacionados con el alcohol, y que su relación en el momento de su muerte «parecía ser una auténtica pesadilla».
Haciéndose eco de un comentario similar que hizo sobre Aquilino, Hossain dijo de Coleman: «¿Acaso James Desborough pensó: ‘¿Quién lo va a extrañar si se va? ¿Quién lo va a buscar?'»
Sobre Desborough, añadió: «Les sugiero que este es alguien que, de repente, recurre a la violencia muy grave».
Hossain afirmó que Desborough se mostró «tranquilo e imperturbable» al ser arrestado y que no respondió a las preguntas.
Añadió: «Aquí hay un patrón, y ese patrón es: matar, descuartizar, quemar, usar el dinero, mentir».
En su discurso, Sean Brunton KC, abogado defensor, afirmó que «no existía ninguna prueba de que el Sr. Desborough perdiera los estribos de forma explosiva o de cualquier otra manera».
Dijo: «No les voy a mentir, señoras y señores, la cosa no pinta muy bien.»
«No me gustaría estar en el lugar del señor Desborough, enfrentándome a dos cargos de asesinato junto a usted, teniendo que explicar por qué se encontraron no solo uno, sino dos cuerpos desmembrados en su propiedad.»
«Es un problema bastante complicado de resolver, ¿verdad?»
Brunton instó al jurado a no seguir el «camino fácil», afirmando que el relato de su cliente se basaba en hechos, no solo en «suposiciones y teorías».
Dijo que, en cambio, deberían escuchar la versión de Desborough: «la versión de la historia que cuenta alguien que estuvo allí de verdad».
Describió partes de la acusación como «absurdas» y dijo que algunas de las pruebas habían sido «malinterpretadas».
El juicio continúa.