Tras los informes de que Antoine Semenyo tiene una cláusula de rescisión en enero en su nuevo contrato, muchos fanáticos de los Cherries se han sentido frustrados por otra indicación de dónde se encuentra su club en la cadena alimentaria del fútbol.
A pesar de tantos aspectos positivos, la noticia fue un duro recordatorio de lo que presenciaron este verano: la tarea casi imposible de luchar contra los «grandes».
Es comprensible que el Bournemouth no pudiera despachar al Liverpool cuando buscaba a Milos Kerkez. Tampoco pudimos con el Real Madrid cuando buscaba a Dean Huijsen. Lo mismo le ocurrió al Paris St-Germain cuando quiso a Ilia Zabarnyi. Pero de alguna manera, el club retuvo a Semenyo este verano. ¿Cómo lo lograron?
El Bournemouth fue aplaudido con razón por asegurarse sus servicios tras el interés de clubes de élite, pero parece como si el club se hubiera visto obligado a pagar un precio algo más bajo para retener a su delantero ghanés durante unos meses más.
Después de un inicio de campaña tan impresionante, la cláusula de liberación de enero de £65 millones parece baja para los fanáticos de los Cherries, particularmente cuando se agrega una posible tarifa de venta que se debe pagar a su antiguo club, el Bristol City .
Otra sorpresa es que, si la cláusula no se activa en enero, Semenyo tiene una cláusula de rescisión más baja que puede cumplirse en verano. ¡Qué extraño!
Es obvio que es una figura destacada para el Bournemouth y también es evidente que probablemente estará en un «club más grande» muy pronto, pero ¿dónde deja eso a los Cherries? ¿Acaso el techo no puede seguir subiendo? ¿Estará el prometedor entrenador Andoni Iraola conforme con que sus mejores jugadores sean constantemente desbancados?