La Cruz Roja está realizando 42 llamamientos de emergencia en todo el mundo. La financiación se reduce a tan solo el 20 %. El panorama para la ayuda a largo plazo es aún más sombrío.
Mientras tanto, los fabricantes de armas han tenido su mejor año, dadas las guerras más grandes en décadas en Europa y Oriente Medio y el temor a la inseguridad que impulsa a países de todo el mundo a prepararse para el conflicto. Esto se debe no solo a la dinámica global de un Estados Unidos en retroceso bajo el presidente Donald Trump y una China cada vez más poderosa, sino también a una multitud de carreras armamentísticas de menor envergadura.
Se está gestando una tormenta perfecta: más conflictos y menos recursos para prevenirlos o afrontarlos, dicen los trabajadores humanitarios.
“Ahora se ha vuelto aceptable decir que se recortará el apoyo a los más vulnerables para invertir en armas y bombas”, dijo a Newsweek Caroline Holt, directora de Desastres, Clima y Crisis de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja .
“Cuanto más priorizan los gobiernos la agenda de seguridad, que parece ser la forma de actuar de la política en este momento en muchos países, no solo le quitan fondos al sector humanitario para que podamos hacer nuestro trabajo, sino que también generan cada vez más desplazamientos”, dijo.
Ella habló en el marco del reciente Foro de Doha, que atrajo a todos, desde Donald Trump Jr. hasta Hillary Clinton, a un lugar de lujo de cinco estrellas en el estado del Golfo de Qatar para discutir desafíos críticos en un mundo donde el cambio bajo el liderazgo de Trump es tanto un indicador de la dirección global como una fuerza impulsora.
“El orden global internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial está muerto”, declaró Einar Tangen, investigador principal del Centro para la Innovación en Gobernanza Internacional, con sede en Canadá. “Si tienen alguna duda al respecto, basta con leer el último análisis de seguridad de Trump , donde básicamente afirma que ha vuelto a la selva”.
Esto es evidente en Ucrania, donde la mayor guerra en Europa desde la Segunda Guerra Mundial continúa con avances rusos que no han sido detenidos ni por las fuerzas ucranianas, bajo presión, ni por las declaraciones de indignación europeas. Las guerras entre Israel y Hamás , Hezbolá, Irán y los hutíes se han calmado, pero no han terminado. Ahora hay indicios de una posible intervención estadounidense en Venezuela.
Esos conflictos han acaparado los titulares, pero también están Sudán, Yemen, el Cuerno de África, los Grandes Lagos y las regiones del Sahel; y ahora hay enfrentamientos entre Tailandia y Camboya que se suman a la larga guerra civil de Myanmar en el sudeste asiático, mientras que el año pasado también hubo combates entre Pakistán y la India.
“Estamos viendo cada vez más crisis prolongadas, crisis de larga duración, crisis superpuestas , múltiples crisis ocurriendo al mismo tiempo, con mayor frecuencia e intensidad. Por lo tanto, las comunidades no tienen ninguna oportunidad de recuperarse antes de que les llegue la siguiente crisis”, dijo Holt.
Carreras armamentistas
Los fabricantes de armas están prosperando. Los ingresos combinados de los mayores fabricantes de armas y empresas relacionadas con la defensa del mundo aumentaron casi un 6 % el año pasado, alcanzando su máximo histórico, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo.
Esto está alimentando las carreras armamentistas, mientras que los campos de batalla se están convirtiendo en campos de pruebas para la rápida evolución de tecnologías letales.
“Si a eso le sumamos la IA, hay un lado positivo en ella, pero también existe el impacto negativo de cómo acelera aún más las armas y la tecnología, y las ponemos en manos de algunos activistas no estatales y estados preocupantes, y luego comienza a generar problemas”, dijo a Newsweek Comfort Ero, presidente y director ejecutivo de International Crisis Group, una organización independiente que trabaja para prevenir guerras .
El aumento del gasto en armas y el recorte de los presupuestos de ayuda también han tenido consecuencias para la ayuda al desarrollo, cuyos partidarios han argumentado durante mucho tiempo que es una herramienta para prevenir conflictos así como para combatir la pobreza.
Los presupuestos de ayuda de los países occidentales venían disminuyendo incluso antes de que Trump desmantelara el gigante USAID poco después del inicio de su segundo mandato. El impacto se ha sentido no solo en quienes han perdido su apoyo directo, sino de forma más amplia, a medida que se agotan los fondos de ayuda.
Entre quienes están viendo un cambio está la Fundación Educación Por Encima de Todo , con sede en Doha , que apoya proyectos educativos en todo el mundo pero exige a sus socios que aporten su propia parte.
“Ha habido muchos cambios en la financiación y en las prioridades, y varias víctimas han sido consecuencia de ello: la educación es una, la salud es otra, la agricultura es otra”, dijo a Newsweek la directora de Educación de la fundación, Mary Joy Pigozzi .
“Creo que el panorama general es que simplemente hay menos dinero en un momento en el que conocemos y estamos empezando a comprender realmente el valor de la educación en términos de su papel en cuestiones como la buena salud, el bienestar, una economía fuerte, el empleo juvenil y, en última instancia, la paz”.
Nuevos donantes
La fundación tiene una ventaja sobre otras debido a su financiación procedente de Qatar, un país rico en gas que está surgiendo como un donante cada vez más importante a medida que también ejerce su creciente influencia diplomática en Medio Oriente y más allá.
El Director General del Fondo de Qatar para el Desarrollo, Fahad Hamad Al-Sulaiti, dijo a Newsweek que la retirada de la ayuda marcaba en parte un cambio hacia la inversión para el desarrollo, lo que podría verse como positivo.
“El cambio está transformando el mecanismo de financiación”, dijo.
“Entendemos que a veces necesitamos subvenciones por razones humanitarias: para salvar vidas y cosas así, pero creemos firmemente que este cambio no es tan malo porque contribuye positivamente al desarrollo del futuro”.
La retirada de la ayuda humanitaria por parte de Occidente también está proporcionando una oportunidad para China, que ha tratado de llenar algunos de los vacíos dejados por la disminución de los fondos occidentales a medida que extiende su influencia a través de su gigantesco plan de inversión en infraestructura Belt and Road, así como también ayuda humanitaria.
“Cuando el poder existente se está quedando sin bienes públicos y el poder emergente no ha sido lo suficientemente rápido para proporcionarlos, podría haber una brecha, así que creo que probablemente nos encontramos en esa situación”, declaró a Newsweek Henry Huiyao Wang, fundador y presidente del Centro para China y la Globalización, con sede en Pekín . “China está asumiendo parte de ese liderazgo ahora”.