Las cuentas públicas de Guernsey han sido criticadas por ser demasiado complejas para que el público las entienda.
El Comité de Control y Gestión revisó las cuentas de los Estados correspondientes a 2025 para evaluar si ayudan a los diputados y a los contribuyentes a comprender las finanzas del gobierno y su sostenibilidad a largo plazo.
El informe concluyó que las cifras clave requieren una «exhaustiva explicación» y advirtió que «las cifras principales pueden inducir a error en lugar de informar sin una interpretación cuidadosa». El comité también solicitó un «resumen en lenguaje sencillo» para mejorar la transparencia.
El diputado Andy Sloan, presidente del comité de control, declaró: «Si los diputados informados requieren una interpretación narrativa significativa para comprender los relatos, ¿hasta qué punto es realista esperar que los ciudadanos hagan lo mismo?».
‘Lucha por determinar’
El informe del comité se elaboró tras una audiencia pública sobre las cuentas, que mostró un superávit general del grupo de 106 millones de libras esterlinas.
Sin embargo, los miembros señalaron que las cifras eran difíciles de interpretar, ya que se utilizaban múltiples indicadores para describir la situación financiera de los Estados, incluidos diferentes tipos de superávit y un déficit de financiación subyacente estimado de 50 millones de libras esterlinas.
El comité afirmó que a un contribuyente le resultaría difícil determinar varios puntos de las cuentas, entre ellos si el gobierno está viviendo dentro de sus posibilidades, en qué se gastaron los ingresos fiscales y qué reservas estaban realmente disponibles.
El informe también puso de relieve la confusión en torno al tratamiento de las ganancias de inversión.
Según el comunicado, las cifras incluidas en el superávit anual fueron posteriormente excluidas al evaluar la situación a largo plazo de los Estados, lo que dificulta comprender la verdadera situación financiera.
Sloan advirtió que esto conllevaba el riesgo de que las cifras principales se malinterpretaran sin una explicación cuidadosa.
El comité reconoció que las cuentas eran técnicamente correctas, pero señaló que la claridad y la accesibilidad siguen siendo motivo de preocupación.
Se concluyó que generar más información no era la solución, sino que las cuentas debían presentarse de forma más clara para que el público pudiera comprender mejor las finanzas de los Estados.
Sloan declaró: «El Comité recomienda que se elabore y publique un resumen financiero conciso, redactado en un lenguaje sencillo y accesible al público, junto con las futuras cuentas.»