Se discute el riesgo de muertes en los corredores debido al recorte a los hospicios

Un hospicio ha recibido un año de suspensión de un recorte de financiación previsto para camas tras recaudar cientos de miles de libras y presentar una petición al Número 10. Sin embargo, documentos del NHS revelan que, durante el proceso de toma de decisiones, el fideicomiso hospitalario reconoció el riesgo de que el recorte de camas de hospicio provocara la muerte de más personas en los pasillos. ¿Cómo hemos llegado a esta situación?

En octubre se anunció que el fideicomiso que administra el Hospital Addenbrooke en Cambridge eliminaría fondos por valor de £829.000 al año para nueve camas para pacientes internados en el cercano Arthur Rank Hospice a partir de marzo.

Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust (CUH) justificó la «muy difícil decisión» diciendo que había llevado a cabo «una evaluación de la relación calidad-precio» y que, en promedio, había «podido acceder a alrededor de seis camas».

Sharon Allen, directora ejecutiva de Arthur Rank Hospice Charity, estaba «devastada» y afirmó que el recorte de fondos significaría que «más de 200 personas al año ya no tendrán la opción de ser atendidas en la comodidad de nuestro hospicio y, en cambio, lamentablemente morirán en un hospital con mucha actividad».

Sharon Allen mira a la cámara frente a una cama de hospicio. Tiene el pelo corto y canoso y lleva aretes. También lleva una blusa azul claro con flores blancas, rosas y negras, y mangas oscuras.

Fuente de la imagen,Ben Schofield/BBC

Título de la imagen,Sharon Allen dijo que la generosidad de los simpatizantes les había permitido mantener las camas disponibles por un año más.

Pero se desató una polémica pública cuando el entonces jefe del CUH, Roland Sinker, calificó las camas de «muy mala relación calidad-precio» y la «muy agresiva» campaña mediática del hospicio había dejado un «mal sabor de boca».

Sinker también dijo que el hospital tenía planes de crear su propia instalación de cuidados paliativos en el lugar, en una sala conocida como T2, utilizada para «pacientes médicamente aptos para el alta».

La BBC ahora ha obtenido documentos internos de la CUH sobre su decisión.

Una evaluación de impacto de calidad que evaluó los riesgos, que según el hospital era de abril de 2025, dijo que incluso con la mitigación en marcha, era «probable» que los pacientes al final de la vida permanecieran en el hospital, «exacerbando las presiones de capacidad, incluida la utilización de habitaciones laterales»; así como «privándolos de alcanzar su lugar de atención/muerte preferido».

En una sección sobre el impacto en el personal, dijo que era «posible» que hubiera «mayores tasas de pacientes moribundos en las salas, potencialmente en los pasillos, lo que aumentaría la carga de trabajo y el trabajo emocional del personal de las salas».

En mayo, el informe de la junta dijo que «las mitigaciones contra estos riesgos no se han realizado plenamente», pero incluía la exploración de «la reutilización de una proporción de la base de camas médicas para apoyar a un mayor número de pacientes de cuidados paliativos en un área», como T2.

También reconoció que Arthur Rank era un «centro a medida», mientras que «la prestación de cuidados paliativos en el CUH se realizaría en un entorno menos favorable y por equipos de enfermería de sala (apoyados por el equipo de cuidados paliativos del CUH) en lugar de enfermeras especializadas en cuidados paliativos».

Imagen exterior del Hospital Addenbrooke. En primer plano, un cartel da la bienvenida a la entrada del hospital por Hills Road. Al fondo, se ven los edificios del hospital.

Fuente de la imagen,Reuters

Título de la imagen,El Hospital de Addenbrooke ha estado en su sitio en Cambridge desde la década de 1960.

«Como parte de nuestras consideraciones sobre el futuro del contrato, realizamos una Evaluación de Impacto de Calidad en abril de 2025, que es una práctica estándar y considera la gama completa de resultados potenciales.

Esto influyó en las medidas de mitigación que la fundación está implementando al establecer una sala de cuidados paliativos, con el apoyo de nuestro equipo especializado en cuidados paliativos. Esto reunirá por primera vez a pacientes de cuidados paliativos de todo el hospital en un centro especializado.

Diputados y activistas se encuentran afuera del parlamento sosteniendo una caja que dice "Salven nuestras camas del hospicio Arthur Rank".

Fuente de la imagen,Qays Najm/BBC

Título de la imagen,Los diputados y las familias llevaron una petición al número 10 de Downing Street para intentar salvar las camas.

En noviembre se llevó a Downing Street una petición iniciada por parlamentarios liberales demócratas locales y firmada por más de 15.000 personas para salvar las camas.

En ese momento, un portavoz del Departamento de Salud y Asistencia Social dijo que había realizado la «mayor inversión en una generación – 100 millones de libras – para mejorar las instalaciones de cuidados paliativos».

Pero, incluso sin la intervención del gobierno, se ha recaudado lo suficiente para darle al hospicio, en palabras de Allen, «un alivio temporal de la amenaza de tener que cerrar la capacidad de nuestra unidad de pacientes hospitalizados».

Dijo que gracias a la «generosidad de nuestros seguidores, incluidas importantes donaciones de algunos», las camas permanecerán abiertas durante 12 meses más.

Si bien esta es una noticia muy bienvenida, reconocemos que el futuro aún es incierto. No resuelve el problema de financiación a largo plazo.

CUH dijo: «Estamos encantados de que la campaña de recaudación de fondos haya recaudado suficiente dinero para mantener las nueve camas abiertas en Arthur Rank Hospice durante otros 12 meses.

Esto demuestra la importancia del Hospicio Arthur Rank en nuestra comunidad local. Seguiremos colaborando estrechamente con nuestros colegas del hospicio como valiosos aliados en beneficio de las poblaciones a las que servimos.