No hubo fraude: estos fueron los abanderados de la mentira

Política 18 de enero de 2022
Las denuncias sobre un supuesto fraude electoral, si alguien aún creía en la patraña, se cae también en lo jurídico de las seis resoluciones emitidas por distintas fiscalías provinciales. Todas ellas confirmaron que nunca existió un fraude. Pero, ¿quiénes fueron los personajes que intentaron sembrar esta narrativa?

Por: Nicole Pinto 

La denuncia que hizo Fuerza Popular -y sus aliados- sobre un supuesto fraude electoral se sigue cayendo a pedazos. Seis resoluciones de distintas fiscalías provinciales que investigaron las denuncias sobre presuntas irregularidades en las mesas de votación presentadas por el partido de Keiko Fujimori durante la segunda vuelta, confirmaron que no hubo fraude.

Por el contrario, se confirma que, más bien, la fraudulenta invención intentó anular una elección completamente democrática y reconocida por organismos internacionales, dañando severamente a instituciones que forman parte del tejido que organiza al Estado peruano. Pero hagamos memoria y recordemos a los personajes que se unieron a la narrativa del fraude y mantuvieron al país en un constante e inaceptable vilo. 

Lourdes Flores Nano

E4ct89BXwAAgjJ5

En entrevista con el programa Cuarto Poder, la expresidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, dijo que quienes perpetraron el fraude fueron quienes estaban en las localidades. Señaló a los señores Cerrón y compañía como los autores del estropicio.

Este no es un fraude hecho por el gobierno (…) tampoco es un fraude hecho por la autoridad electoral, es la revelación de una debilidad del sistema electoral. ¿Quiénes en nuestro concepto han perpetrado el fraude? Yo no dudo en señalar que en mi concepto esto ha sido un manejo hecho por las localidades, por la modalidad, por los señores Cerrón y compañía en el afán de tomar el poder”, señaló.

A su vez, Flores dijo que -en su concepto. no se ha hablado de un “fraude nacional sistemático”. “Esto no es un manejo del gobierno ni mucho menos. Se trata de maniobras fraudulentas en un puñado de mesas de ciertos colegios, en ciertas circunscripciones, penetrables en el sistema por falta de control, pero que en una votación tan cercana pueden voltear la votación”, refirió.

No contenta con ello, y a pesar de que los observadores internacionales aseveraron que las elecciones fueron transparentes y democráticas, la expresidenta del PPC indicó que continuaría pidiendo una auditoría de la OEA. Una posición vergonzosa para alguien que se jactaba de demócrata.

Daniel Córdova

SA5OMDPNFVEOBBUFSIXZXPEIMI

Daniel Córdova es otro personaje que abanderó la narrativa del fraude. También de las filas del PPC. El exministro mencionó ,tras los resultados de la segunda vuelta, que un grupo de ciudadanos, representantes de la sociedad civil, solicitaría una auditoría internacional a la OEA, para que verifiquen que el proceso electoral llevado a cabo en el país se hizo con transparencia.

Como sociedad civil queremos que se sepa la verdad, la invocación es que se pida la auditoría de la OEA y si después de esta auditoría resulta que Pedro Castillo ganó las elecciones, que se le proclame (como Presidente). En Bolivia se hizo en nueve días”, mencionó.

Días después, el exministro colgó una foto en su cuenta de Twitter en donde se puede ver a Nidia Vilchez,  Jorge Montoya y Daniel Córdova en la OEA pidiendo auditoría internacional. ¡Papelón internacional! Nadie los recibió en la OEA. Por lo que sugirieron que, la auditoría, se la pedirían al Parlamento Europeo.

Juan Sheput

STEV6TPVA5CILLXW42SIPE63V4

El excongresista respaldó el pedido de nulidad de actas por parte de Fuerza Popular porque -según dijo- hubo un evidente intento de fraude. De esa manera se puso al servicio de la organización criminal -calificativo del Ministerio Público- fujimorista.

Además, precisó que hay evidencias por parte de Perú Libre sobre la intención de manipular la voluntad popular.

"Yo he sido personero técnico del 2000, en el momento más grave electoralmente hablando, cuando se hizo el fraude que hizo Alberto Fujimori. Y lo que yo veo es una tremenda similitud entre lo que estoy viendo ahora y lo que pasó en el año 2000. El adulterar las actas o mejor dicho llenarlas con información falsa era parte del fraude del año 2000 y ahora se está viendo. Por ejemplo, ver que en múltiples mesas aparece Keiko Fujimori con 0 votos cuando en la primera vuelta tenía votos es un imposible estadístico. Entonces, definitivamente ha habido una voluntad de fraude".

Sin embargo, al parecer el excongresista le costó aceptar la victoria del presidente Pedro Castillo. Pues, a un mes del cambio de gobierno, realizó una campaña abierta por la vacancia del mandatario, que extendió a las regiones del país, como Arequipa.

No puede ser que haya un grupo de peruanos engañados que están creyendo que es una opción válida Pedro Castillo. Si bien es cierto que ganó las elecciones, él está demostrando en los hechos que no está capacitado para el cargo”, como si esto último tuviese que ver con el proceso electoral pues, si de gobernantes incapaces con los que Sheput trabajó, el ex ministro de Toledo tendría que enterrar la cabeza como una avestruz.

Mario Vargas Llosa

WhatsApp Image 2022-01-18 at 19.53.40

Otro personaje que se unió a la narrativa del fraude fue Mario Vargas Llosa. El Premio Nobel reiteró en su histórica columna ‘Piedra de Toque’, publicada en el diario español El País, que en la segunda vuelta, que enfrentó a Keiko Fujimori y Pedro Castillo, hubo un fraude electoral «por obra del Jurado Nacional de Elecciones que resiste impávido todas las demostraciones en contrario». Leerlo era entender que la derrota de la verdad conquistaba, incluso, espacios antes impensables.

Incluso, en una entrevista para el portal Latinus, Vargas Llosa declaró “yo creo que el triunfo de Castillo en el Perú es un desastre para mi país. (…) Yo voté por el mal menor que representaba Keiko Fujimori”.

No bastó con eso, también expresó que en el país se está cortando la libertad de expresión: “En la actualidad, la libertad de expresión está recortada en muchos países latinoamericanos. Cuba, Nicaragua, Venezuela y ahora por desgracia el país mío, que es el Perú”. 

Keiko Fujimori

07-keiko-fujimori-1024x574

La última, pero no menos importante: Keiko Fujimori, "la señora K". La lideresa, por herencia, del partido Fuerza Popular creó la narrativa del fraude electoral en mesa, tuvo el país al borde del abismo y con su actitud abrió las puertas para consolidar espacios fascistas en el país que, hasta ese momento, habían tenido una visibilidad menor. 

Fujimori fue la primera en reiterar su denuncia de un "fraude en mesa" y dijo que la "izquierda internacional" estuvo detrás del resultado de las elecciones presidenciales que perdió, y que dieron como ganador a Pedro Castillo. Durante una conferencia con la Asociación de la Prensa Extranjera de Perú, Keiko Fujimori sostuvo que Perú Libre, habría "infiltrado" las mesas de votación para manipular el resultado, y dijo que su pedido para anular unos 200.000 votos responde a una medida para "conocer la verdad" sobre lo sucedido.

Además, la excandidata aseguró que Perú es "el nuevo epicentro de una confrontación entre el comunismo y una economía libre, la izquierda y el centro-derecha, el estatismo y el mercado libre, la libertad de prensa y la censura".

"La participación de la izquierda internacional se ha visto por lo pronto cuando estamos contando los votos y algunos miembros como el presidente (Alberto) Fernández (de Argentina) se pronunció proclamando a Pedro Castillo como ganador. Igual con varios miembros activos de la izquierda latinoamericana".

Todos los anteriores representan hoy, para miles de peruanos, la peor expresión de nuestra política.

Te puede interesar